Светимость туманностей

В 1939 г. нами было указано, что в работах Бермана и Камма имеется ряд недоразумений и что попытки этих авторов уточнить данные о расстояниях до туманностей не достигли цели. Мы указывали, что, помимо тщательного учета поглощения света для улучшения положения, прежде всего надо-было бы установить, как велика в действительности дисперсия светимостей туманностей и по какому признаку и как эту светимость можно установить в каждом отдельном случае. Предпринятая в этом направлении иописанная выше попытка Камма не убедительна даже после его ответа на нашу критику, так как он оказался во власти своего предубеждения о невозможности огромной дисперсии линейных диаметров туманностей, несмотря на известный факт их расширения, повидимому неограниченного. Однако приходится же признавать еще более чудовищную дисперсию светимости звезд, хотя для них мы даже не наблюдаем роста или уменьшения светимости с течением времени. Камм все же признал, что полученные им расстояния для отдельных объектов не заслуживают доверия, но соображения, приведенные им в пользу того, что видимые диаметры при выводе расстояний надо все же учтывать, не убедительны. Однако подробный разбор этих вопросов занял бы слишком много места.

Поэтому впредь до окончания нашей работы по пересмотру вопроса в целом мы будем пользоваться нашими старыми данными о линейных размерах туманностей, тем более что линейные размеры туманностей, а также светимости их ядер для индивидуальных объектов остальными авторами не вычислялись. Мы остановились подробнее на определении расстояний до отдельных туманностей не только вследствие исключительной важности этого вопроса ввиду связи его с вычис ляемыми отсюда физическими характеристиками, но и потому, что в этом вопросе до сих пор существует путаница, несмотря на попытки автора исследовал для той жэ цели спектры ядер NGG2392и6826. Для NGG2392 по измерениям трех линий разность смещений для туманности и ядра в пределах точности изме — рений оказалась равной нулю. Для NGG 6826 по восьми линиям разность смещения линий оказалась 4-64.3±7.3 км/сек, т. е. в этом ядре эффект Эйнштейна как будто представлен, подтверждая карликовую природу ядра.