Орбитальное движение

Важнейшей величиной, определяющей место звезды в ряду других, и величиной, необходимой для вычисления средней плотности звезды, является ее масса. К сожалению, двойных новых звезд с изученным орбитальным движением нет, и потому прямых сведений об их массах не имеется. В то же время необычность таких звезд позволяет предполагать у них любые массы.

Такие огромные массы для новых звезд кажутся крайне невероятными, и надо либо отвергнуть гипотезу, что смещение линий вызвано расширением тонкой оболочки, движущейся под действием одних лишь сил тяготения и лучевого давления, либо допустить, что, кроме этих сил, действуют еще иные. Электростатические силы приходится отбросить, ибо, трактуя звезду и расширяющуюся оболочку как две обкладки конденсатора, мы должны для объяснения наблюдаемых замедлений допустить разность потенциалов 1015 V, что совершенно невероятно.

Нужную силу Минковский склонен видеть в магнитном поле звезды. Хотя такое поле не действует на электрически нейтральный газ, оно станет сказываться, если средняя длина свободного пробега молекул не меныье длины окружности, которую под действием магнитного поля описала бы заряженная молекула, движущаяся нормально к силовым линиям этого поля. Бели принять для запрещенной линии 01 6300А, появившейся в спектре Новой Геркулеса примерно через неделю после максимума, атомную вероятность излучения 10~2 сек-1, то для оболочки этой звезды промежуток времени между столкновениями молекулы должен был бы превышать 102 сек. При температуре оболочки 10 000° длина свободного пробега протона получилась бы тогда 108 см, и магнитного поля в 6 • 10~4 гауссов было бы. достаточно для искривления его пути при скорости движения 1000 км/сек по окружности длиной 108 см. Минковский полагает, что вызываемые таким магнитным полем отклонения в направлении движения частиц производят нарушение радиального расширения оболочки, и указывает на примеры, где по наблюдениям определенно видна. несимметричность структуры или движений в оболочке. Он думает, что тангенциальный компонент движения мог бы объяснить изменения интенсивностей абсорбционных линий, так как благодаря ему вещество будет то притекать к лучу зрения, проектируясь на звезду, то отходить в сторону. Этими же движениями он хотел бы объяснить изменения в контурах ярких полос в Новой Геркулеса, допуская, что ее магнитная ось приблизительно совпадала с лучом зрения.