Объяснение расщепления линий

К объяснению расщепления линий расширением, повидимому верному, мы вернемся в следующем разделе, а в связи с предполагаемым вращением отметим работу Аткинсона. Он обратил внимание на то, что «наблюдаемый» у туманностей момент количества вращения не мог быть у них в ту пору, когда они были малы. При скорости вращения на экваторе всего в 3 км/сек на расстоянии 2500 астр. ед. от центра скорость в эпоху, когда радиус составлял даже 15 астр, ед., должна была быть 500 км/сек, что во много раз превышало бы параболическую скорость в этой точке, ввиду чего туманность быстро бы рассеялась.

Возникающее несимметричное распределение яркости на диске звезды сообщит момент вращения атомам туманности при поглощении ими света в соответствующей длине волны. Вращение туманности будет по направлению обратным вращению звезды, но суммарный момент вращения системы не сохранится и не поведет к увеличению скорости вращения звезды, так как излучение последней часть момента вращения уносит с собой.

Расчет показывает, что если 3/6 по радиусу звезды затемнено, то за 10 лет накопится момент вращения, равный наблюдаемому при массе туманности, доходящей до 10 масс Земли. Однако сам Аткинсон указывает, что такой срок накопления невероятен вследствие того, что за этот срок звезды будут проходить вблизи туманности или даже сквозь нее, да и скорость предполагаемого расширения туманностей не допускает такого большого возраста туманностей. К этому мы прибавим, что в действительности поглощение туманностью в линиях, по современным данным, слабо и что, главное, эффект Эйнштейна слишком мал, чтобы вызвать нужный количественно эффект. Вращение могло бы возникнуть под воздействием проходящих мимо звезд, но вероятнее, что Цанстра прав и заметного вращения у туманности вообще нет.± V км/сек, а большая полуось будет равна радиусу туманности.