Логарифмические коэффициенты

Мы нашли, что для исследованных сверхновых логарифмические коэффициенты не отражают хорошо изменения блеска вблизи максимума ввиду его затяжной формы. Согласно Куликовскому, кривые первой группы такими коэффициентами отражаются, а кривые второй группы — нет, но и в первой группе коэффициенты меняются так часто, что пользование ими не имеет смысла.

Сопоставляя эти результаты с противоречивыми данными некоторых наблюдателей, сфотографировавших спектры двух обычных внегалактических новых звезд, появившихся позднее, из которых одни видели яркие полосы на снимках, а другие нет, Стрэттон пришел к заключению, что спектры сверхновых звезд, да и вообще спектры внегалактических новых звезд, совершенно отличны от спектров типичных галактических новых. Однако нами еще в 1931 г. было показано, что это заключение не верно. Например, спектр S Андромеды, наблюдавшийся, вблизи максимума, мог и не показать заметных ярких линий, так как в эту эпоху своего развития и типичные новые звезды имеют почти непрерывныеспектры, а яркие широкие полосы делаются хорошо заметными с первого взгляда лишь значительно позже. Кроме того, спектр слабой звезды, какой выглядела S Андромеды, да еще на фоне яркой туманности, излучающей непрерывный спектр, рассматривать непосредственно было довольно трудно. Повидимому, в более позднюю эпоху в ее спектре яркие полосы все же наблюдались. Нами было показано, что спектр Z Центавра, повидимому, был похож на спектр Новой Близнецов 1912 через несколько дней после максимума и что гарвардские наблюдатели в то время неверно его интерпретировали. Три работы Гарвардской обсерватории, опубликованные в 1936 г., в общем подтвердили эти заключения автора. Для S Андромеды были тщательно пересмотрены все наблюдения, й оказалось, что в ее спектре, повидимому, наблюдались очень широкие яркие полосы с длиной волны 5575А и 5325А неизвестного происхождения.