Литература о новых и новоподобных звездах

Литература о новых и новоподобных звездах, в особенности о наблюдениях их, колоссальна. Под названием одних статей скрываются обширные монографии, под названием других — одно случайное наблюдение, пересказ сообщения об открытии или пространные рассуждения, не имеющие никакой цены.

Литература по наблюдениям конкретных объектов дана в объемистых справочниках. Она достаточно полная по всем созвездиям до 1916 г., по созвездиям до Opbiuclrus — до 1933 г. и по всем созвездиям для объектов, изменения блеска которых установлены между 1931 и 1938 гг.

Мы даем в своей библиографии или только наиболее капитальные работы по конкретным звездам, или сведения, почему-либо интересные, хотя бы и отрывочные, потому что из выше названной библиографии значение работ не всегда можно установить. Работы теоретического, статистического и обобщающего характера в названных библиографиях не отражены и потому мы даем их в систематизированном виде, опуская по необходимости те из них,- которые не представляют сейчас никакой ценности.

Звезды типа N Геркулеса 1934 и N Возничего 1891 имели трехмесячный период сравнительно небольших колебаний, в течение которого средний блеск после максимума упал на 3 зв. величины/ в дальнейшем. же он упал катастрофически. Блеск Новой Геркулеса за два дня упал с 4.5 до 8-ой, а за последующие 2—3 недели до 13-й величины. После этого ее блеск более медленно стал возрастать и через 4 месяца достиг 6т.7, а затем стал убывать так медленно, что еще в 1948 г. он не достиг того значения, которое у звезды было до вспышки. У N Короны 1866, ослабевавшей плавно и рекордно быстро сразу же после максимума, после возвращения к первоначальному блеску также началось постепенное повышение на 2 зв. величины и затем медленное возвращение к исходному блеску. В этом N Геркулеса и Т Короны сходны, но по ходу кривых до своего глубокого временного минимума они совершенно различны.